Le RGF a pour vocation de couvrir à terme l’ensemble du territoire français. Les Alpes et ses bassins périphériques, ainsi que le Bassin parisien seront les prochains chantiers RGF.
5 "cibles" ont été présentées lors de la table ronde RGF à la RST de Caen, le 27/10/2016. Au terme de la phase de réception des lettres d'intention, le 31/12/2016, aucune proposition supplémentaire n'a été soumise. Pour chacune des cibles, 2 référents du Conseil Scientique du RGF et 1 référent BRGM sont chargés d’accompagner les porteurs de projet dans l’élaboration scientifique et fonctionnelle de leurs dossiers.
Le Conseil Scientique du RGF a évalué et classé les lettres d'intention lors de sa réunion du 03/07/2017. Parmi les grands chantiers il a classé en tête le chantier Alpes Bassin du Sud Est, et en second le Bassin parisien et le Massif central en signalant toutefois que les enjeux socio-économiques sont plus importants dans le Bassin parisien. Parmi les petits chantiers, le CS a classé en tête le chantier Antilles et en second le chantier Réunion en prenant en compte l’importance du risque sismique et volcanique.
Compte-tenu des objectifs du RGF, qui sont d’une part l’excellence autour de grandes questions scientifiques et d’autre part le développement d’applications visant à favoriser l’usage du sous-sol, le Comité Directeur du RGF a été amené à retenir deux chantiers admissibles lors de sa réunion du 22/11/2017 (voir le message du CODIR du RGF dans la rubrique "En savoir plus" au bas de cette page) :
- Le chantier Alpes et bassins périphériques, en incluant la vallée du Rhône mais pas le Jura,
- Le chantier Bassin parisien, en se focalisant géographiquement et thématiquement autour du cœur cénozoïque du Bassin où se trouve l'essentiel des activités économiques.
Processus décisionnel
Le choix du futur chantier est de la responsabilité du Comité Directeur du RGF.
Il prend sa décision à partir du classement et des évaluations faites par le Conseil Scientifique du RGF.
Principaux critères
1. Les questions scientifiques majeures ;
2. Les besoins socio-économiques ;
3. L’accompagnement de grands projets ;
4. Les données de qualité disponibles encore non exploitées ;
5. La communauté scientifique mobilisée.
Cibles
Cible |
Coordination |
Référents |
Référent BRGM |
Présentée à la table ronde |
Classement par le Conseil Scientifique du RGF - 07/2017 | Décision du Comité Directeur du RGF - 22/07/2017 |
Alpes et bassins périphériques |
Stéphane Guillot |
Nicholas Belhasen Stéphane Schwartz |
Benjamin le Bayon |
Stéphane Guillot |
Grand chantier N°1 (évaluation) |
Admissible |
Bassin parisien |
Florence Quesnel |
Nathalie Dorfliger Jocelyn Barbarand |
Florence Quesnel |
Florence Quesnel |
Grand chantier N°2 (évaluation) |
Admissible |
Massif central |
Olivier Vanderhaeghe |
Michel Faure Jean-François Moyen |
Florence Cagnard |
Olivier Vanderhaeghe |
Grand chantier N°2 (évaluation) |
- |
Petites Antilles |
Philippe Münch |
Georges Boudon Jean-Jacques Cornée |
Isabelle Thinon |
sabelle Thinon |
Petit chantier N°1 (évaluation) |
- |
Réunion |
Guillaume Martelet |
Patrick Bachelery Pierre Nehlig |
Guillaume Martelet |
Guillaume Martelet |
Petit chantier N°2 (évaluation) |
- |
Calendrier réalisé
27/10/2016
Les cibles potentielles identifiées à ce jour ont été présentées lors de la table ronde RGF à la RST de Caen (cf. tableau ci-dessus et au bas de cette page).
31/12/2016
Clôture de réception des lettres d’intention.
03/07/2017
Les lettres d'intention des cibles ont été évaluées et classées par le Conseil Scientifique du RGF (cf. tableau ci-dessus).
22/11/2017
Le Comité Directeur du RGF a déclaré admissibles les cibles Alpes et bassins périphériques ainsi que Bassin parisien pour les futurs chantiers.
Dernière mise à jour le 13.07.2018